अगर NOTA विकल्प को  शैलजा और अमीषा से मिले अधिक वैट, तो चुनाव रद्द
दोबारा चुनाव होने पर मौजूदा दोनों उम्मीदवार नही लड़ सकेंगे  चुनाव
चंडीगढ़-  गत सवा चार महीने से  अम्बाला नगर निगम के रिक्त मेयर पद के उपचुनाव  हेतू अगले सप्ताह 2 मार्च रविवार को  मतदान‌ होगा जबकि मतगणना 12 मार्च  को होगी.
बहरहाल, इस बार अम्बाला मेयर पद के लिए  भाजपा प्रत्याशी शैलजा सचदेवा का सीधा मुकाबला कांग्रेस पार्टी की उम्मीदवार अमीषा चावला से है. अमीषा जो न केवल वर्ष 2000 में तत्कालीन अम्बाला शहर  नगर परिषद (न.प.) में सदस्य (पार्षद) निर्वाचित हुई थीं  बल्कि उन्होंने दिसम्बर,2020 में  हरियाणा डेमोक्रेटिक फ्रंट (एच.डी.एफ.) उम्मीदवार के तौर पर अम्बाला  मेयर पद का चुनाव लड़ा था जिसमें उन्हें साढ़े 16 हज़ार वोट प्राप्त हुए थे एवं वह तीसरे स्थान पर रही थी.
इसी बीच शहर निवासी पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट के एडवोकेट और म्यूनिसिपल कानून के जानकार हेमंत कुमार  (9416887788) क्ष  एक रोचक परंतु अत्यंत महत्वपूर्ण जानकारी देते हुए बताया कि    अंबाला नगर निगम  के मेयर पद के उपचुनाव में शैलजा और अमीषा दो नही बल्कि  वास्तव में और तकनीकी तौर पर तीन उम्मीदवार हैं.
इस संबंध में  हेमंत ने विस्तृत जानकारी देते हुए बताया कि नवंबर, 2018 के बाद हरियाणा निर्वाचन आयोग द्वारा प्रदेश में नगर निकायों के जितने भी  चुनाव  करवाये गए हैं उनमें मतदान के दौरान  प्रयुक्त होने वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों  (ई.वी.एम.) में  न केवल नोटा -NOTA (नन ऑफ़ द अबाव- अर्थात उपरोक्त में से कोई भी नहीं) का बटन/विकल्प दिया गया है बल्कि  इसी के साथ  आयोग ने उसके द्वारा जारी एक आदेश से यह भी व्यवस्था लागू कर  रखी है   कि  चुनावों में  NOTA  को एक फिक्शनल इलेक्शन कैंडिडेट (कल्पित चुनावी प्रत्याशी) माना जाएगा एवं उसके पक्ष में पड़ी वोटों को रिकॉर्ड पर लिया जाएगा.
22 नवंबर 2018 को हरियाणा के  तत्कालीन  राज्य निर्वाचन आयुक्त डॉ. दलीप सिंह द्वारा जारी आदेशानुसार ऐसी व्यवस्था तत्काल प्रभाव से  प्रदेश में सभी स्थानीय चुनावों  पर  लागू की गई. महाराष्ट्र, दिल्ली और पुडुचेरी में भी ऐसी व्यवस्था लागू है.
हेमंत ने बताया कि उपरोक्त व्यवस्था  में अगर किसी चुनावी क्षेत्र में (अर्थात  नगर निगम / नगरपालिका परिषद/ नगरपालिका समिति के  मेयर या अध्यक्ष के सम्बन्ध में पूरे  निकाय क्षेत्र में एवं  वार्ड सदस्य ( जिन्हें आम लोग
पार्षद कहते हैं हालांकि पार्षद शब्द हरियाणा म्यूनिसिपल कानून में नहीं है)  के सम्बन्ध में प्रासंगिक वार्ड में  अगर NOTA के पक्ष में डाले गए वोट  एवं किसी प्रत्याशी को डाले गए वोट सर्वाधिक अर्थात शेष  उम्मीदवारों को व्यक्तिगत प्राप्त वोटों से  अधिक  हालांकि दोनों को‌ प्राप्त
आपस  में बराबर हैं, तो ऐसी स्थिति में उस  सर्वाधिक वोट लेने वाले  प्रत्याशी को (न कि NOTA  को) उस चुनावी क्षेत्र से  विजयी घोषित कर दिया जाएगा.
परन्तु अगर  NOTA के पक्ष में डाले गए वोट उस चुनावी क्षेत्र में चुनाव लड़ रहे सभी प्रत्याशियों को व्यक्तिगत तौर पर प्राप्त वोटों से  अधिक हैं, तो उस परिस्थिति में किसी भी प्रत्याशी  को उस वार्ड से निर्वाचित घोषित नहीं किया जाएगा एवं संबंधित  रिटर्निंग आफिसर द्वारा इस सम्बन्ध में निर्वाचन आयोग को सूचित किया जाएगा एवं आयोग द्वारा उस चुनावी क्षेत्र में वह चुनाव पूर्णतया रद्द कर दोबारा चुनाव करवाया जाएगा  जिसमें  हालांकि उन सभी  पिछले प्रत्याशियों को  ताजा चुनाव नहीं लड़ने दिया जाएगा जिन्होंने पिछले चुनाव, जो  रद्द कर दिया गया, में  मतगणना में NOTA को प्राप्त हुए वोटों से  कम वोट प्राप्त किए थे.
इसका  सीधा अर्थ यह है कि दोबारा करवाए जाने वाले चुनाव  में सभी  प्रत्याशी नए ही होंगे एवं पिछले सभी  उम्मीदवार उस नगर निकाय क्षेत्र/वार्ड में दोबारा चुनाव लड़ने के लिए  अयोग्य माने जायेंगे.
बहरहाल, हरियाणा निर्वाचन आयोग द्वारा जारी आदेश में आगे यह उल्लेख  किया गया है कि अगर ताजा चुनाव की मतगणना में भी NOTA  के पक्ष में सर्वाधिक  वोट पड़ते हैं, तो ऐसी परिस्थिति में तीसरी   बार ताजा चुनाव नही करवाया जाएगा एवं NOTA  के बाद सर्वाधिक वोट हासिल करने वाले दूसरे नंबर के प्रत्याशी को उस चुनाव में विजयी घोषित कर दिया जाएगा.
हेमंत ने आगे बताया कि  सुप्रीम कोर्ट के तीन जज बेंच द्वारा  सितम्बर 2013 में दिए गए एक निर्णय  – पी.यू.सी.एल.  बनाम भारत सरकार  में   देश की सर्वोच्च अदालत  ने  चुनावों में NOTA  के विकल्प का प्रावधान डालने बारे भारतीय चुनाव आयोग को निर्देश तो दिया था परन्तु उसमे ऐसा कुछ नही था जैसा  हरियाणा निर्वाचन आयोग ने व्यवस्था लागू कर रखी है.